Рассмотрим несколько примеров:
Пример №1. Два пика по Q=850 КВт/час , причем остальные пики тепловой нагрузки составляют не более 450 КВт/час в течении 13 часов. Можно решить двумя способами:
1. ГЛВ-350 К
2. ГЛВ-20000 - с накопленной холодопроизводительностью 416 КВт/час + пленочный чиллер П6-27 с 2xCSH8553-110Y-40P с холодопроизводительностью 434 КВт/ час = 1581000 рублей (ГЛВ-20000) (пленочный чиллер П-6-27).
Таким образом, экономически эффективнее применить второй вариант - комбинированный способ охлаждения ГЛВ + пленочный чиллер.
Пример №2. Два пика по 824 КВт/час с периодом между пиками 9 часов, и постоянной тепловой нагрузкой 200 КВт/час в течении 10 часов.
1. ГЛВ-150К.
2. ГЛВ-30000 с накопленной холодопроизводительностью 624 КВт/час + П4-20 2x6FE-50Y-40P с холодопроизводительностью 200 КВт/час (ГЛВ-30000) (П4-20).
При такой нагрузке целесообразнее использовать ГЛВ-150К.
Исходя из этих примеров, можно сделать вывод, что комбинированная система эффективная при постоянной тепловой нагрузке и редких пиках, а Генератор ледяной воды при частых пиках и периодической тепловой нагрузкой.
Достоинства комбинированной системы - экономия производственных площадей и высокий COP установки и возможность установки вне помещения.
Варианты КОМБИ:
ГЛВ-100К+пленочный чиллер П4/40
ГЛВ-150К+пленочный чиллер П4/8
ГЛВ-250К+пленочный чиллер П4/28
ГЛВ-450К+пленочный чиллер П6/60
ГЛВ-550К+пленочный чиллер П31/66
ГЛВ-550К+пленочный чиллер П6/68
